2025年下半年以来，曼联在英超联赛中的进攻效率出现显著提升。根据Sofascore与WhoScored的数据追踪，球队在2024/25赛季后半程每90分钟预期进球（xG）与实际进球之间的差距明显收窄，尤其在主场对阵中下游球队时，终结能力较赛季初改善明显。这一变化并非源于偶然爆发，而是系统性战术调整的结果。例如，在2025年12月对阵伯恩茅斯的比赛中，曼联全场仅完成11次射门却打入3球，其中拉什福德和加纳乔均在禁区内完成高转化率的触球配合，反映出前场决策与跑位的优化。
滕哈格对进攻结构的改造，核心在于减少对传统边路传中的依赖，转而强化两翼内切与肋部渗透的结合。数据显示，曼联在2025年11月之后的比赛中，通过中路及肋部区域发起的进攻占比上升至接近60%，相较赛季初期提升逾15个百分点。安东尼与加纳乔更多以斜向跑动切入禁区前沿，而非沿底线强行突破；同时，B费与乌加特在中场的短传串联频率增加，使得对手防线更难形成整体压缩。这种变化在对阵热刺的2-1胜利中尤为明显——全场比赛曼联仅有4次传中，却完成了17次成功进入对方禁区的推进。
战术调整的成效离不开关键球员状态的回升与角色再定位。霍伊伦在2025年冬窗后的出场时间趋于稳定，其背身接应与二点争抢能力为前场提供了支点作用，使拉什福德得以更多游弋于防守弱侧。与此同时，新援齐尔克泽虽未完全占据首发，但在有限时间内展现出良好的无球跑动意识，多次在反击中制造纵深威胁。值得注意的是，达洛特与马兹拉维在右路的轮换使用，也aiyouxi缓解了此前单一爆点导致的进攻可预测性问题。这种人员与体系的协同，让曼联在面对高位逼抢型球队时不再轻易陷入进攻瘫痪。
尽管进攻效率提升带来积分榜上的积极反馈，但数据背后仍存结构性风险。曼联在面对控球主导型强队（如曼城、阿森纳）时，依然难以维持持续压迫下的有效转换。2025年10月客场0-3负于阿森纳一役中，全队仅完成3次射正，且多数进攻止步于对方30米区域外。此外，过度依赖个别球员的临场发挥——如B费场均关键传球仍占全队近三成——可能在密集赛程或核心缺阵时暴露短板。若无法在中前场建立更稳定的多点输出机制，当前的效率提升或难以在高强度对抗中持续兑现。
曼联的进攻效率飙升，是战术微调、人员适配与对手强度共同作用下的阶段性成果。它反映了教练组对现有资源的挖掘能力，也揭示出球队在体系成熟度上的进步。然而，真正的考验在于能否将这种效率转化为面对顶级对手时的稳定产出。若能在夏窗进一步补强具备持球推进能力的中场或具备空间切割意识的前锋，或许能将“效率”从偶发优势转化为战术基因。否则，当赛季进入冲刺阶段，面对更严密的防守部署，曼联的进攻回暖可能只是短暂回光，而非真正蜕变。
